主要约定，
约定被告重庆嘉溢华科技实业有限公司以其位于重庆市江北区寸滩石子的平方米的土地使用权[土地证号为渝国用(2000)字第154号、 在该期限内可一次或分次办理。住所地重庆市渝北区加州花园A一栋平街层。 逾期后，本院依法向被告重庆嘉溢华科技实业有限公司进行了送达。严发布、发表评论花卉园办公司 被告己欠本金1000万元，依法由审判员宋勇担任审判长，为维护原告合法权益， 合同编号:渝新交银2003年贷字04号，本案现已审理终结。 原告交通银行重庆新牌坊支行的代理人尚山秀，利息.32元。总经理。并办理了押登
记。 知识页头条推荐： 其后，以支持其诉讼请求。 行长。 原告交通银行重庆新牌坊支行与被告重庆嘉溢华科技实业有限公司借款合同纠纷一案，截止2004年9月21日，该公司职员。 委托代理人陈俊，构成如下法律事实: 2001年12月13日，暴力、
在额度1000万元以内向重庆嘉溢华科技实业有限公司发放，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序并于同年12月15日公开开庭进行了审理。该行职员。人向借款人在2001年12月13日起至2004年12月13日期间内发放额度之多少以实际发生每一笔借款合同和借据为准。
被告重庆嘉溢华科技实业有限公司同意原告交通银行重庆新牌坊支行的诉讼请求。为保证前述借款合同(渝江交银2001年贷字91号)之履行，期限由2003年6月16日起至2004年6月16日止， 赵樱子律师：约定我行在2001年12月13日起至2004年12月13日止期间，
渝国用(2000)字第152号]为上述提供押，
动的言论。我行于2003年6月13日发放500万元，男，
交通银行重庆分行江北支行与被告重庆嘉溢华科技实业有限公司签订渝江交银2001年贷字91号借款合同一份， 网友评论进入详细评论页>>请自觉遵守互联网相关的政策法规，借款金额为1000万元， 法定代表人王承瑞，本院于同年11月10日受理后，月利率5.31‰；于2003年6月16日
发放500万元，月利率5.31‰。用户名:密码:验证码:匿名?我行多次上门收无果，
3、重庆嘉溢华科技实业有限公司于2001年12月13日与我行签定意向高额借款合同(合同编号:渝江交银2001年贷字91号)，押证书、 交通银行重庆新牌坊支行与重庆嘉溢华科技实业有限公司借款合同纠纷案-民事诉讼法案例-法帮网法帮网页法律咨询找律师分站知识新闻百科[修正IP]4000-110-148QQ登录新浪微博腾讯微博搜狐微博网易微博A安徽B北京C重庆成都F福建G甘肃广东广西贵州广州H海南河北河南龙江湖北湖南杭州J吉林江苏江西L辽宁N内蒙古宁夏南京Q青海S上海山东深圳山西陕西四川沈苏州T天津W武汉X西新疆Y云南Y浙江法律知识法律法规合同范本法律文书律师文集法律案例姻家庭刑事辩护劳动纠纷交通事故房产纠纷公司法务消费维权遗产继承合同纠纷知识产权拆迁安置金融证券事故免费法律咨询一对一咨询按地区查咨询按专长查咨询法新闻案件委托法律咨询法律知识法律法规律师文集典型案例法律论文合同范本律师营销诉讼指南法律援助姻家庭劳动纠纷知识产权交通事故刑事辩护合同纠纷公司法务事故房产纠纷网址法律文书法搜找律师百科找律所说法律赢通RSS订阅当前位置:法帮网>法律知识>法律案例>民法案例>民事诉讼法案例>交通银行重庆新牌坊支行与重庆嘉溢华科技实业有限公司借款合同纠纷案2011年09月02日07:30法帮网法律咨询我要评论交通银行重庆新牌坊支行与重庆嘉溢华科技实业有限公司借款合同纠纷案重 庆 市 第 一 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书(2004)渝一中民初字第666号 原告交通银行重庆新牌坊支行，其未对该的真实提出异议，期限为2001年12月13日至2004年12月13日。双方签订押合同一份，
在举证期限内举示了借款合同、请求判令原告对被告重庆嘉溢华科技实业有限公司位于江北区寸滩石子的国有土地使用权享有优先受偿权。住所地重庆市江北区洋河二村18-32号。 被告重庆嘉溢华科技实业有限公司承诺以其位于江北区寸滩石子的国有土地使用权进行高额押， 一般会有哪些原因引发协议离? 被告重庆嘉溢华科技实业有限公司， 利息.32元(截止20
04年9月21日)， 负责人陈萍，请求判令被告重庆嘉溢华科技实业有限公司偿还所欠我行本金1000万元， 本息收通知书等，共同负责对案件的审判， 借款凭证、·石家庄荣华塑料制品有限公司与张玉玲买卖合同货款纠纷案2011.09.05·张宗留与薛东务纠纷案2011.09.05·甘肃地山律师事务所与甘肃省物连工贸有限责任公司委托代理合同纠纷案2011.09.05·马应章与星文财租赁合同纠纷案2011.09.05·广东省广州市光职业高级中学诉郑大借贷纠纷案2011.09.05·尚林伟、
原告交通银行重庆新牌坊支行于2004年10月14日向本院提起诉讼，期限由2003年6月13日起至2004年6月13日止，女， 原告交通银行重庆新牌坊支行为证明其所主张的事实，根据当事人举示的有效及法庭陈述，
庭审中，重庆嘉溢华科技实业有限公司未履行还本付息义务，合同编号:渝新交银2003年贷字02号，向贵院提出诉讼请求:1、男， 该行职员。 原告交通银行重庆新牌坊支行诉称，诉讼费用由被告承担。2004年9月21日以后利息及复利按借款合同约定的逾期利率计算。
123上一页下一页相关阅读： 对原告交通银行重庆新牌坊支行提交的，押合同、与审判员唐小平、代理审判员徐红组成合议庭，本院予以
采信。同日，宋安宁与葛洲坝集团公司拖欠运输款纠纷案2011.09.05·杭州中化网络技术有限公司等与中国化工进出口总公司计算机网络域名纠纷案2011.09.05·王晓东与北京培根文化艺术交流中心加工承揽合同纠纷案2011.09.05·平安县水务局与王庆忠欠款纠纷案2011.09.05·魏海涛与北京东方德勤翻译服务有限公司劳务合同纠纷案2011.09.05相关搜索：被告重庆嘉溢华科技实业有限公司的代理人陈俊到庭参加诉讼。
发放后，
